设为首页 | 加入收藏

  

2020浙江省公务员行面试热点:”公共资源你就该救我?“模拟

发布日期:2019-10-04 10:44   来源:未知   阅读:

  近日,湖北宜昌6名游客无视景区安全警告,在附近的溪流中游泳时遇险被救。六人脱险后,被当地有关部门追索救援费用,可被救者却认为“公共资源你就该救我,我为什么还要承担后面的费用?”。谈谈你的看法。

  近日湖北宜昌被救驴友的一句“公共资源你就该救我”触动了公众的神经,这句话反映的是驴友偏执的“任性”,一个“就”字传递着被救者的理所当然、天经地义,很让人气愤。面对驴友遇险,对于公共资源该不该救、该如何救的话题,再次引发了我们深层次的思考。

  这六名游客无视景区的安全警告,亲涉险境,是拿自己生命开玩笑的一种行为,或为满足自己的好奇心,或是为了寻求刺激,或是为了证明自己的探险能力。不管出于哪种原因,这种违背景区规则,扰乱景区秩序,将自己置身于危险境地之中,王中王开奖记录,都是一种明知故犯的行为,是该被严厉谴责的。这种不负责任的行为更是给公共资源造成了极大的浪费。遇险后,当地公安、消防人员紧急出动救援会消耗大量的人力、物力、财力,更有甚者可能会付出救援人员的生命。任性的“野泳者”要为自己的行为买单,更应该受到应有的惩罚,双规并行才能对这些任性的涉险者起到真正的约束和遏制作用。但是结果却是违规者反过来责问:“公共资源你就该救我”,这种肆无忌惮的涉险,指望公共资源来帮其脱险,这种偏差认知的原因值得深究。

  其一,违规违法成本低。部分驴友遇险后,认为只要拨打电话就有人来救援,事后不用担责,政府必须救我,这样就会让他们变得有恃无恐。其二,对有偿救援和无偿救援认识不足。有些“驴友”遇险,是出于不可抗力的原因,如突然遭遇自然灾害、景区安全保护设施不到位等,在这种情况下政府可以进行无偿救援。但是对于一意孤行的驴友,由于自身原因导致的公共资源的浪费,是不可取的,是要进行追回赔偿的,对于这两种情况的界定明显缺乏认识。其三,政府对违规的涉险者惩罚不足,且对《有偿救援实施办法》宣传不到位。各地更加注重对遇险人员的救援,而忽视了追责、惩罚,让任性驴友变本加厉。各地其实已经实施了有偿救援的办法,但是少有人了解和知道,探险安全教育普及的不到位也是原因之一。

  在动员公共资源救助“驴友”这个问题上,我们要切忌“一刀切”,要综合施策。当民众遇到困难,相关部门必须伸出援手,这是公共资源的使命所在,但是要对无偿救援、有偿救援进行区分,让违规惩罚、教育引导等手段并行。第一,政府为户外探险树立态度明确的社会规范意识。第二,政府应该将地方性法规和旅游管理办法制度化和体系化,对于“驴友”违规探险行为进行相应处罚并责令其承担救助成本。第三,加大对“有偿救援”制度及相关办法的宣传力度也颇为必要。让那些有任性念头的游客,牛魔王论坛。面对危险不再“说走就走”,而要三思而后行。

  最后,无论从哪方面来说,游客都不该让应急救援资源为自己的违法违规行为背书。做到文明出游,既是对公共秩序的维护,也是对自己生命的负责。

  杭州市江干区花园兜街175号智谷国际人才大厦10楼北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司杭州分公司

  地址:杭州市下沙经济开发区学源街339号丽泽苑5号楼2层(计量现科对面)



上一篇:英语四级考试写完作文之后老师会让你看听力题吗? 下一篇:没有了